El politólogo y sociólogo hondureño Edgardo Rodriguez durante su exposición

• Estudios revelan las debilidades de medios y políticos quienes buscan acuerdos mínimos de entendimiento

Antigua, Guatemala, septiembre 22 de 2008.- El rol de los medios de comunicación en el fortalecimiento de la democracia, y la necesidad de concertar una agenda mínima que propicie aportes sustantivos a la construcción democrática, fue discutido en Antigua, Guatemala, en un encuentro regional que está generando críticas y auto críticas, entre  políticos, periodistas y  empresarios de medios.

El preocupante alejamiento de la prensa de su rol de intermediación entre los sectores políticos y las demandas sociales de la población, la estrecha vinculación de algunos dueños de medios con intereses económicos y políticos, tanto personales como de grupos, fueron algunos de los temas que centran la agenda de la jornada de dos días.

El evento fue promovido por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), la Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional (ASDI), el Instituto Holandés para la Democracia Multipartidaria (NIMD), el Ministerio Británico para el Desarrollo (DFID), el Instituto para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA), Radio Nederland Wereldomroep (RNW), Free Voice (FV), el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), la Fundación DOSES de Guatemala y Radio Nederland Training Centre - América Latina (RNTC-AL).

Los monopolios u oligopolios de medios, la falta de códigos de ética, el débil profesionalismo de los periodistas y los compromisos económicos y políticos de los dueños de medios, fueron parte de la discusión de un grupo de políticos y periodistas interesados en encontrar respuestas que contribuyan a fortalecer la democracia  desde el importante aporte que implica la presencia de una prensa y una clase política critica y constructiva, interesada en dar respuesta a las necesidades colectivas.

Esta relación de la prensa con los políticos y la política, fue expuesta por investigadores de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana, que aunque con algunas particularidades muestran, en el caso de Centroamérica, condiciones parecidas en aspectos como la concentración de medios, la poca profesionalización de los comunicadores, la autocensura y la censura velada y a veces directa de la información, el  uso de la publicidad como premio o castigo a los medios, y la seducción de algunos medios por el poder.

Enrique Ortez Turcios comparte con políticos y periodistas de otros países, en una de las mesas de Trabajo

El problema no es de los medios de comunicación, es de todo el sistema, manifestó la colombiana Ana María Miralles, conferencista central y experta en comunicación y periodismo público. De igual manera, Miralles indicó que “la política ya no es lo que fue, hoy la política esta sobrecargada de demandas, los ciudadanos presentan demandas  muy diversas, nuevos actores emergen en el espacio público”. Recalcó que hoy el panorama es mucho más complejo, los ciudadanos no se sienten representados y ha cambiado la forma como se construye lo colectivo, “hoy nos enfrentamos a una forma de construcción de lo colectivo desde la fragmentación”, sentenció la comunicadora.

Las quejas de los políticos contra la prensa y viceversa, fueron expuestos por el ponente de Nicaragua Arturo Wallace quien se refirió a los medios como plataforma política y añadió consideraciones acerca de la manipulación de la información a través de las coberturas noticiosas, las agresiones físicas e intimidaciones que sufre la prensa critica y el abuso de la libertad de expresión que hacen algunos medios, retos que a su juicio, demandan solución, a corto plazo.

En la actualidad, la relación periodistas, medios y partidos políticos puede ser de mutuo beneficio, pero poco esta contribuyendo al fortalecimiento de la democracia, precisó el periodista, sociólogo y politólogo hondureño, Edgardo Rodríguez.

Respaldado por una investigación muy completa, Edgar Gutiérrez de Guatemala recalcó que mientras algunos sectores piensan que “el peligro no está en la prensa sino en la debilidad de la democracia” otros consideran que el divorcio entre los ciudadanos y políticos radica en la incapacidad de los partidos y del Estado en impulsar con más fuerza sus propuestas y que cualquier limitación a la libertad de prensa es encarar la solución al revés.

Desde julio del año pasado, este es el tercer encuentro en su género que se propicia en el marco del Proyecto de Partidos Políticos en Centroamérica, Panamá y República Dominicana”,   que apoya la modernización de los partidos políticos en la región.